N\u00e4r vi inleder samarbeten med olika organisationer f\u00e5r vi ofta fr\u00e5gan om vilka risker det finns med att h\u00e4nvisa till Wikipedia fr\u00e5n den egna webbplatsen eller, i fallet med Umepedia, fr\u00e5n en skylt som sitter p\u00e5 ens byggnad. Vi f\u00f6rs\u00f6ker d\u00e5 f\u00f6rklara hur det fungerar p\u00e5 Wikipedia och hur det \u00e4r m\u00f6jligt att materialet h\u00e5ller s\u00e5 pass bra kvalit\u00e9 som det \u00e4nd\u00e5 g\u00f6r. Att kvalit\u00e9n p\u00e5 artiklarna \u00e4r god visar flera oberoende unders\u00f6kningar som j\u00e4mf\u00f6rt olika spr\u00e5kversioner av Wikipedia med traditionella uppslagsverk. D\u00e4r har Wikipedia visat sig vara i stort sett j\u00e4mb\u00f6rdig och vissa st\u00f6rre spr\u00e5kversioner av Wikipedia rentav b\u00e4ttre \u00e4n de traditionella encyklopedierna.<\/p>\n
\u201cMen alla kan ju redigera, och d\u00e5 kan ju folk ocks\u00e5 klottra!\u201d, utbrister d\u00e5 kanske n\u00e5gon, och ja, det st\u00e4mmer att alla kan redigera och precis som i samh\u00e4llet i \u00f6vrigt finns det folk som gillar att f\u00f6rst\u00f6ra. Historien visar dock att de flesta vill vara med och f\u00f6rb\u00e4ttra Wikipedia, inte f\u00f6rst\u00f6ra det och det finns m\u00e4ngder av verktyg och tekniker som de h\u00e4r goda krafterna har till sitt f\u00f6rfogande.<\/p>\n
S\u00e5 vad \u00e4r d\u00e5 de h\u00e4r verktygen?<\/p>\n
Det f\u00f6rsta och mest centrala verktyget \u00e4r det numer\u00e4ra \u00f6vertaget. Varje m\u00e5nad bidrar cirka 3 000 volont\u00e4rer<\/a> med material till svenskspr\u00e5kiga Wikipedia och cirka 800 bidrar flera g\u00e5nger<\/a>. Det \u00e4r allts\u00e5 v\u00e4ldigt mycket folk som h\u00e5ller efter artiklarna och de f\u00e5 som \u00e4r d\u00e4r f\u00f6r att f\u00f6rst\u00f6ra motas bort av de m\u00e5nga som vill skydda Wikipedia! M\u00e5nga av dessa l\u00e4gger \u00e5tskilliga volont\u00e4rtimmar varje m\u00e5nad p\u00e5 att systematiskt g\u00e5 igenom det som skrivs p\u00e5 Wikipedia och ta bort skadliga och negativa redigeringar.<\/p>\n Bland dessa volont\u00e4rer finns personer med expertis inom allsk\u00f6ns omr\u00e5den, och d\u00e5 Wikipedia blivit s\u00e5 pass v\u00e4lanv\u00e4nt (500 000 000 person bes\u00f6ker Wikipedias olika spr\u00e5kversioner varje m\u00e5nad!<\/a>) har m\u00e5nga experter sett ett behov och ett v\u00e4rde av att h\u00e5lla koll p\u00e5 artiklar med anknytning till deras favoritomr\u00e5de.<\/p>\n B\u00e5de volont\u00e4rer och experter anv\u00e4nder sig av den s\u00e5 kallade Bevakningslistan<\/a> d\u00e4r de snabbt och l\u00e4tt kan h\u00e5lla koll p\u00e5 favoritartiklarna. Om du inte loggar in p\u00e5 Wikipedia dagligen kan du genom dina inst\u00e4llningar v\u00e4lja att f\u00e5 ett automatiskt mejl som meddelar om n\u00e5got har \u00e4ndrats i de artiklar du bevakar. H\u00e4r finns en video<\/a> som visar hur enkelt du l\u00e4gger till en lista med artiklar som du vill h\u00e5lla extra koll p\u00e5. (Vi har satt samman en lista med de artiklar som har kopplingar till Umepedia<\/a> s\u00e5 att du snabbt kan l\u00e4gga till dem). Bevakningslistan \u00e4r ett centralt verktyg f\u00f6r alla experter som vill hj\u00e4lpa till och f\u00f6rhindra att missuppfattningar sprids i deras \u00e4mne.<\/p>\n Genom Umepedia-projektet kan vi bygga upp en st\u00f6rre gemenskap som har lagt till Ume\u00e5-artiklar p\u00e5 sin Bevakningslista. D\u00e5 \u00e4r det \u00e4nnu fler \u00f6gon som h\u00e5ller koll. Detta \u00e4r n\u00e5got som samtliga partners uppmuntras att g\u00f6ra och som kr\u00e4ver v\u00e4ldigt lite anstr\u00e4ngning.<\/p>\n F\u00f6r mer uppenbart klotter (s\u00e5som runda ord, borttagning av delar av texten m.m.) anv\u00e4nder m\u00e5nga volont\u00e4rer verktyget \u201cSenaste \u00e4ndringar<\/a>\u201d. P\u00e5 senaste \u00e4ndringar listas alla f\u00f6r\u00e4ndringarna i artiklarna i realtid. Dygnet runt sitter volont\u00e4rerna och tittar p\u00e5 de redigeringar som g\u00f6rs och \u00e5terst\u00e4ller de som inte h\u00e5ller tillr\u00e4cklig kvalit\u00e9. Till sin hj\u00e4lp har de d\u00e4rtill smarta missbruksfilter som varnar om exempelvis svordomar eller k\u00f6nsord l\u00e4ggs till i en artikel. Detta m\u00f6jligg\u00f6r att dessa typer av redigeringar oftast tas bort inom en minut. Att \u00e5terst\u00e4lla klotter tar bara n\u00e5gra sekunder och den h\u00e4r typen av klotter \u00e4r n\u00e4stan alltid \u00e5terst\u00e4llt inom n\u00e5gon minut.<\/p>\n Volont\u00e4rernas arbete och anv\u00e4ndning av verktygen styrs av en upps\u00e4ttning principer<\/a>. Dessa hj\u00e4lper gemenskapen att arbeta \u00e5t samma h\u00e5ll. Volont\u00e4rerna har \u00e4ven st\u00f6d av m\u00e4ngder av dokumentation d\u00e4r praxis p\u00e5 Wikipedia har dokumenterats \u00f6ver \u00e5ren. De viktigaste principerna f\u00f6r att bibeh\u00e5lla en h\u00f6g kvalit\u00e9 \u00e4r neutralitet och verifierbarhet.<\/p>\n Alla volont\u00e4rers arbete f\u00f6renas under en serie principer som f\u00f6renar de positiva bidragen p\u00e5 Wikipedia. Alla artiklar ska n\u00e4mligen vara neutrala<\/a>, d.v.s. sakligt behandla ett \u00e4mne och l\u00e5ta olika r\u00f6ster komma till tals. Detta \u00e4r l\u00e4ttare sagt \u00e4n gjort, men genom att s\u00e5 m\u00e5nga \u00e4r aktiva p\u00e5 Wikipedia tragglas formuleringar igenom g\u00e5ng efter g\u00e5ng och diskussioner p\u00e5g\u00e5r st\u00e4ndigt om ordval, k\u00e4llkvalit\u00e9 och inneh\u00e5ll. Alla artiklar har n\u00e4mligen en diskussionssida<\/a> kopplade till sig d\u00e4r detta kan diskuteras. Artiklarna ska fokusera p\u00e5 det nuvarande kunskapsl\u00e4get inom ett omr\u00e5de, vilket leder oss in p\u00e5 verifierbarhet. Neutralitet \u00e4r mer eller mindre sv\u00e5rt att n\u00e5 beroende p\u00e5 artikel\u00e4mne. Umepedias artiklar<\/a> \u00e4r till stor del om historiska byggnader och d\u00e4r f\u00f6religger ofta mindre neutralitetsproblem \u00e4n ex. artiklar om politik eller olika konflikter.<\/p>\n Verifierbarhet<\/a> handlar om att alla p\u00e5st\u00e5enden och all fakta som kan ifr\u00e5gas\u00e4ttas p\u00e5 Wikipedia skall ha ordentliga k\u00e4llor, helst i form av fotnoter. K\u00e4llorna ska bekr\u00e4ftar det som st\u00e5r och g\u00f6r det m\u00f6jligt f\u00f6r l\u00e4saren att g\u00e5 vidare i sina unders\u00f6kningar och l\u00e4ra sig mer. I Umepedia kommer ett stort fokus ligga p\u00e5 att f\u00e5 till bra k\u00e4llor i alla artiklarna.<\/p>\n Wikipedias anv\u00e4ndare h\u00e5ller p\u00e5 dessa s\u00e4tt en god koll p\u00e5 artiklarna tillsammans! Genom projektet Umepedia kommer vi aktivt att verka f\u00f6r att \u00e4nnu fler personer h\u00e5ller koll p\u00e5 och f\u00f6rb\u00e4ttrar artiklarna ytterligare!<\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" N\u00e4r vi inleder samarbeten med olika organisationer f\u00e5r vi ofta fr\u00e5gan om vilka risker det finns med att h\u00e4nvisa till Wikipedia fr\u00e5n den egna webbplatsen eller, i fallet med Umepedia, fr\u00e5n en skylt som sitter p\u00e5 ens byggnad. Vi f\u00f6rs\u00f6ker … Continue reading Bevakningslistan och Senaste \u00e4ndringar<\/strong><\/h4>\n
Principer som styr<\/strong><\/h4>\n
Neutralitet<\/strong><\/h4>\n
Verifierbarhet<\/strong><\/h4>\n